Одно произведение из апрельской "Юности" оставило особый след в душе. Такая красивая, нежная проза с прекрасными фольклорными оттенками. Мне так нравится, когда в повествование вплетено описание страны, ее местности, обычаев, легенд, особых ноток, и вот здесь как раз тот самый случай. Не хотелось, чтобы заканчивалась эта история, да и она как будто не закончилась, оставила послевкусие. На самом деле, этот рассказ что-то во мне задел такое, чего даже описать не могу. Ощущение чего-то очень понятного, близкого, твоего, как будто мелодия звучит именно на твоей частоте. В такие моменты я вспоминаю пензенский дворик, утопающий в зелени, спрятанный под деревьями. Опять же, не могу нормально описать, что имею в виду..
-А знаешь, чего бы я хотела? -Ну и чего? -Быть просто человеком.
В мае дочитала третий том Московской Саги, впечатления, как и от второго, неоднозначные. С одной стороны, повествование захватывает, выглядит очень реалистичным, и картина времени создается детальная, четкая. Язык такой живой, как будто автору не нужно подбирать слова, как будто эта история естественным образом рождается из-под его пера. Но куча мерзотных деталей,которые, конечно, усиливают эффект реальности, но на мой взгляд, без них можно было обойтись. А, и я во время чтения подзабыла, что Василий Аксенов - сын Евгении Гинзбург, автора великолепной книги "Крутой маршрут", было занятно найти в третьем томе несколько отсылок на ее историю и на него самого, студента Василия из Казани, познакомившимся с Елкой Китайгородской. Появилась шальная мысль, что он обыграл в этом эпизоде реальную историю про девушку, которая не пришла к нему на свидание (при этом Елку по сюжету похитили люди Берии, пока она ждала Василия).
Я рада, что прочитала эту Сагу. По-прежнему, чувствую огромные литературные пробелы, но по крайней мере, стараюсь заполнять их.
Еще в предверии Дня Победы мне хотелось прочитать что-нибудь про ВОВ, и в библиотеке наткнулась на книгу К. Симонова "Шел солдат..". В ней были сценарии шести документальных фильмов - бесед с участниками Великой Отечественной, телемемуаров, как их называл сам Симонов. Мне очень понравилось. Такое ощущение, что это люди из совсем другой реальности (хотя, так ведь оно и есть), мыслящие совсем не так, как мы сейчас мыслим. Честно говоря, мне эта книга в какой-то степени была отдушина после Московской Саги.
На др к мужу приехал друг-музыкант. После застолья он сел за синтезатор, который у Тани вместо игрушки, ловко настроил его, и мы пели хором народные песни, пели мою любимую "Ой, то не вечер, то не вечер..", и я словно перенеслась на 25 лет назад, когда у бабушки мы пели на каждое застолье... Просто хочу запомнить этот вечер.
Тане завтра 4 года, с ума сойти просто, она же только недавно родилась. Сегодня вспоминала снова тот день, как меня накрыло счастьем, когда увидела ее крошечную первый раз. Надо было завтра это писать, но что уж поделать, если сегодня накатило)
Две недели отработала, мозг кипит, очень интересно. И внезапно мне нравятся поездки в офис: два часа дороги в день - законное время на чтение) а еще открыла для себя новый путь от остановки к дому. Это тихая дорожка за домами, где не ездят машины, деревья ее обрамляют зеленью, там и каштан, и рябина, и сирень, и шиповник, и даже сосна, такие потрясающие запахи. А еще в одном из домов местные жительницы из года в год ухаживают за клумбами под окнами. Пару недель назад там было море тюльпанов, фото не передает красоты. А сейчас там много других цветов, набирают цвет пионы. Моя маленькая радость по дороге к дому. Но что-то я отвлеклась от темы))) работать мне нравится, что-то вспоминается из дебрей прошлого, но в основном все новое и степень концентрации зашкаливает, новая деятельность серьезно мне встряхнула мозг, надеюсь, это не иллюзия и я и правда научусь чему-то. Офис очень красивый, просторный, все новенькое, люди выглядят собранными и сосредоточенными. На старой работе у каждого свое рабочее место, которое постепенно обрастает личными вещицами, открытками и т.д. здесь же система бронирования, места хоть и занимаются чаще всего одними и теми же людьми, но формально не закреплены ни за кем, поэтому выглядят обезличенно. В общем, атмосфера более строгая. При этом чисто интуитивно я ощущаю себя довольно спокойно и комфортно, у меня на такие вещи хорошо срабатывает внутренний маячок. Начальник тоже строгий, несколько специфичный, к нему надо привыкнуть. Но при этом разрешил мне внепланово поработать из дома, когда Таня приболела. Единственное что досадно, отпуска летом мне теперь не видать. Но у нас и планов не было никаких, так что может оно и к лучшему, придумаем что-то на сентябрь-октябрь.
Все, перевернула жизненную страницу, вчера был последний рабочий день. Ездила в офис, отдала ноутбук и забрала трудовую. Странно, но осознания, что с той работой все, до сих пор нет...вчера офис был пустой, из наших был только Саша. Те коллеги, с которыми увиделась, сказали, что это очень смелое решение и желали мне удачи с таким видом, будто я ухожу на съедение тиграм, и я понимаю почему. Но уже ничего не попишешь, только дерзать. А проводили меня очень душевно, несмотря ни на что. Маша передала мне открытку с пожеланиями, конфетки и сертификат в Санлайт.
Сегодня вечером уезжаем в Пензу, сейчас буду собирать чкмодан. Набрала в библиотеке книг, возьму с собой. Кстати, в нашей старенькой библиотеке отличный детский отдел, мы с Танюшкой там много интересных книг находим, из последних ей очень понравилась про Чудика, и она действительно классная, смешная и поучительная. Подумываю ее купить в домашнюю библиотеку.
А что про книги, в апреле прочитала две части Московской Саги (третью взяла в библиотеке). И у меня неоднозначное впечатление, мне показалось, что там чересчур много грязного белья, в частности, эпизод в конце первой части, когда профессор Градов лечил Сталина. И мне не понравилась ни одна главная героиня (разве что Мэри). Возможно, я сравниваю ее понапрасну с Детьми Арбата, где тот же исторический промежуток описан так же оглушающе ужасно, но все же не противно. Зато о Войне очень много и подробно, мне этого не хватило в Детях Арбата.
Вчера сообщала начальству и кадрам на нынешней работе об увольнении, очень волновалась, но все прошло хорошо, новость нормально восприняли, меня все поддержали, и я рада, что уйду на хорошей ноте. Я сама предложила доработать до 5 мая, чтобы после закрытия месяца спокойно передать свои дела, без суматохи. И у меня останется около недели, чтоб успеть съездить в Пензу, муж, правда, еще не знает об этом))
И... скоро начнется новая жизнь. Я очень отвыкла от поездок в офис, от утреннего автобуса и метро и прочих радостей. С другой стороны, поездки в офис будут 2-3 раза в неделю, да и офис - хорошая мотивация чтобы нормально выглядеть, вылезти наконец из вечного спортивного костюма, и вот подстричься, например, и покраситься по-хорошему надо было месяца три назад. В общем, ожидаю позитивных перемен) все равно страшно, конечно. Что не оправдаю ожиданий, что буду тупить...
В марте взахлеб читала трилогию «Дети Арбата» Анатолия Рыбакова, о жизни простых и не очень простых людей в те жуткие тридцатые. Возможно, повествование получилось настолько интересным и захватывающим еще и потому, что книга отчасти автобиографична: Рыбакова тоже осудили по статье 58 и отправили в ссылку. Мне показалось удивительным, что он настолько подробно описывал Сталина, его воспоминания, ход его мыслей, не пользуясь практически никакими достоверными источниками (хотя если подумать, кто бы дал ему ими воспользоваться?), то есть, образ Сталина, по сути, воссоздал по своему собственному разумению. И при этом, он получился настолько достоверным…мне вот кажется, Сталин был именно таким, как в этой книге. А сам Рыбаков, отвечая на вопрос: «Откуда Вы знаете, что Сталин думал именно так?», говорил, что «Человек, который принимал такие решения, не мог думать по-другому» (не дословно, как запомнила). Я потом нашла научную статью историка В. Старцева по этой книге, и за некоторыми исключениями он согласен с Рыбаковым: Сталин действительно мог думать именно так. Потрясающая книга.
Еще прочитала повесть в рассказах «Царь-Рыба» Виктора Астафьева. От книги осталось ощущение светлой тихой печали и как будто бы даже ностальгии, хотя я никогда не была в Сибири. И ощущение могущества, невероятной исцеляющей силы природы, которую не каждому дано на себе ощутить. Восхищение людьми, выросших и живущих в суровых условиях, но несмотря на это, сильных, смелых и благородных. Конечно, такие не все и даже не большинство, и автор обличает пьянство, бездарность, халатность и безжалостность своих земляков. Местами было сложновато читать из-за обилия диалектизмов, но потом к этому привыкаешь. Кстати, внебрачная дочь Астафьева тоже писатель, я читала несколько ее рассказов.
цитатыХоть на одну ночь, да отделился я от него, и душа моя отошла, отдохнула, обрела уверенность в нескончаемости мироздания и прочности жизни.
Как часто мы бросаемся высокими словами, не вдумываясь в них. Вот долдоним: дети – счастье, дети – радость, дети – свет в окошке! Но дети – это еще и мука наша! Вечная наша тревога! Дети – это наш суд на миру, наше зеркало, в котором совесть, ум, честность, опрятность нашу – всю наголо видать.
Еще благодаря этой книге узнала о поэте Николае Новикове, и мне так легли на душу его стихи.
Никогда ничего не вернуть, Как на солнце не вытравить пятна, И, в обратный отправившись путь, Всё равно не вернёшься обратно.
Эта истина очень проста, И она, точно смерть, непреложна. Можно в те же вернуться места, Но вернуться назад невозможно…
*** Пролетят, накличут грусть Гуси-Лебеди, Выйду в поле – растворюсь В этом лепете, В этой боли голосов Исчезающих, В этом лепете лесов, Волчьих, заячьих… Прозвучали на ветру, Шкуры сбросили, Солнце гаснет поутру, Травы с проседью. Леденеющая Русь, Вьюги-замети… Точно в поле растворюсь В твоей памяти. Сух над снегом чернобыл, Горечь летняя. Точно в сказке – жил да был, Вот и нет меня…
Печатный номер "Юности" за февраль мне пришел с дефектом, часть страниц напечатана повторно, а целый кусок текста, который должен быть на этом месте, потерян. Я как-то даже расстроилась, неужели никто нормально не проверяет журнал перед печатью? Еще и часть рассказа пропала. Написала в редакцию, спросила, возможно ли ту пропавшую часть как-нибудь получить в электронной версии. Мне ответили очень быстро, скинули ссылку на электронную версию выпуска и пообещали прислать корректный выпуск со всеми страницами. Приятно
Новый Мир, кстати, пока не выписала, читаю в телеграме. Он довольно толстый, как понимаю, боюсь, не буду успевать прочитывать.
1. Алексей Толстой «Гиперболоид инженера Гарина» Фантастический роман о гениальном советском инженере, которому удалось создать приборсмертельное оружие. Захватывающий сюжет, мне кажется, идеально подходящий для многосерийного фильма. Причем фильм действительно снят, но обычный, двухчасовой, и отзывы о нем неоднозначные, пишут, что слишком скомкано все, сама пока не смотрела.
Любопытно, что книга написана незадолго до Великой Депресии в Америке и создания атомной бомбы, и как будто предупреждает об огромной ответственности тех, кто обладает мощным оружием и технологиями, о недопустимости их использования для устрашения и установления диктатуры.
цитатаОн захлопнул крышку и положил руку на рычажок магнето, которым автоматически зажигались пирамидки. Он дрожал с головы до ног. Не совесть (какая уж там совесть после мировой войны!), не страх (он был слишком легкомыслен), не жалость к обреченным (они были слишком далеко) обдавали его ознобом и жаром. Он с ужасающей ясностью понял, что вот от этого одного оборота рукоятки он становится врагом человечества. Это было чисто эстетическое переживание важности минуты. Он даже снял было руку с рычажка и полез в карман за папиросами. И тогда его взволнованный мозг ответил на движение руки: «Ты медлишь, ты наслаждаешься, это – сумасшествие…»
еще цитатаСмешно и глупо все это кончилось. Человек еще слишком недавно поднялся с четверенек на задние конечности, слишком еще тяготеют над ними миллионы веков непросветленного зверства. Страшная вещь – человеческая масса, не руководимая большой идеей. Людей нельзя оставлять без вожаков. Их тянет стать на четвереньки..
2. Евгения Гинзбург «Крутой маршрут» Тут у меня даже слов не осталось, это действительно та книга, которую должен прочитать каждый. Документ эпохи. Еще раз спасибо Жене за ценный совет в выборе книги.
3. Светлана Дорошева «Каждый вдох и выдох равен Моне Лизе». Про нее уже писала.
4. Журнал «Юность» 01-2023 Открыла для себя Варвару Заборцеву, в «Юности» напечатали ее сказку «Береги, Варварушка, косу». Потрясающая девушка с Севера (Пинега, кстати, – родина и моей бабушки), писатель, поэт.
Еще интервью прочитала с Сергеем Шаргуновым, писателем, общественным деятелем и главным редактором «Юности». Оно для меня как точка опоры, поддерживает веру в настоящих людей, преданных своей профессии, небезразличных, любящих свою страну
Светлана Дорошева "Каждый вдох и выдох равен Моне Лизе"
Я эту книгу подарила маме на Новый Год и взяла у нее почитать. Автор книги - художник-иллюстратор из Израиля (кстати, у нее просто потрясающие работы!), рассказывает о трех месяцах, проведенных в арт-резиденции в Шанхае и своих попытках понять современное искусство и приобщиться к нему, и что из этого вышло. Слог книги очень живой, ироничный, увлекательный, читается легко. Я от темы современного искусства далека, поэтому многие имена и факты мне были незнакомы, я гуглила и офигевала. Например, от Музея Невидимого искусства, в котором висят пустые рамы с описаниями того, что на картинах, но оно просто невидимо (!!!). Или инсталляция в виде огромной комнаты, в которой лежит один воздушный шарик, якобы надутый двумя влюбленными, и в этом заключается смысл сего. Или скульптура в виде ржавой изогнутой стены. Много удивительного, дикого и абсурдного. Но самым интересным были размышления автора о том, как мы докатились до такой жизни и почему между красотой и искусством в современном понимании утерялся знак равенства.
читать дальшеУтопия, о которой мечтали художники начала века, на деле оказалась такая: равенство - это не когда все одинаково богаты благосостоянием, а когда все одинаково бедны разумом. Скудоумия только и хватает, что на белый шум, в котором что Мао, что Микки Маус - все в равной степени важно и одновременно безразлично, потому что завтра это забудется и будет другое: землетрясение с миллионом жертв или голливудский развод, это без разницы.
1. Анатолий Мариенгоф "Роман без вранья", "Циники"
2. Аполлинария Суслова из серии "Жизнь замечательных людей" о книгеРешила прочитать что-нибудь из серии "Жизнь замечательных людей", и открыла первую попавшуюся книгу, посвященную Аполлинарии Сусловой, "милому другу" Ф.М. Достоевского, женщине, которую он страстно любил много лет. Именно она стала прототипом Полины в "Игроке" и Настасьи Филипповны в "Идиоте". Собственно, поэтому меня ее личность и заинтересовала, хотелось понять, чем она так зацепила великого писателя. Книга написана в формате мозаики: в хронологическом порядке приводятся отрывки из писем самой Сусловой, писем к ней, упоминания о ней в переписках, мемуарах, заметках, трудах о Достоевском и Розанове (ее муже). С одной стороны, благодаря такому жанру личность героя освещается многогранно, и это должно давать возможность читателю сформировать свое мнение. Но мне не хватало вовлеченности в это все автора книги, ее собственных мыслей, рассуждений. Они мелькали иногда между многочисленными письмами, но в целом было ощущение, что читаю перепечатанный архив. А что же о самой Аполлинарии Сусловой - она была очень незаурядная по характеру, темпераментная женщина, начитанная и смелая в суждениях, с какой-то отчаянной искренностью и бесхитростностью в своих симпатиях, страстно любившая и яро ненавидевшая. При этом ее личная жизнь да и жизнь вообще не сложились, толком она ничего не достигла, жила за счет отца, пыталась писать, но забросила. Лично мое впечатление, что Достоевский был пленен ее страстным темпераментом, который расжигал его творчество. А Розанов влюбился в нее больше как в музу почитаемого им Достоевского, но пожалел об этом, т.к. жизнь она ему знатно подпортила. Вообще было любопытно прочитать столько переписки 19 века, совсем иначе люди друг-с-другом общались, открывались друг-другу, так детально и внимательно формулировали свои мысли.
3. Ирина Головкина (Римская-Корсакова), "Лебединая песнь"
Дочитала сегодня "Лебединую песнь" и не знаю теперь, как жить без этой книги. Я долго добиралась до нее, но начав читать, не могла остановиться, читала до 3 утра несколько ночей подряд. Читала с комом в горле, слезами, восхищением, чувством любви и гордости, столько всего перечувствовала...
цитатаРоман "Лебединая песнь" - это талантливое художественное воплощение той чудовищной трагедии, которую пережила вся русская интеллигенция в результате революции 1917 г. и установления большевистской диктатуры. Автор романа - Ирина Владимировна Головкина, внучка знаменитого русского композитора Римского-Корсакова, родилась в 1904 г. в Санкт-Петербурге и, как тысячи людей ее класса, испытала последствия лишения гражданских прав, ужас потери самых близких людей на фронтах Гражданской войны и в застенках ЧК, кошмар сталинских лагерей и жизни на поселении. «В этом произведении нет ни одного выдуманного факта – такого, который не был бы мною почерпнут из окружающей действительности 30-х и 40-х годов», – так пишет Ирина Владимировна в предисловии к своему роману. Она посвятила его памяти тех людей, которые в условиях постоянных слежек, доносительства, идеологического давления и бытового хамства, сумели сохранить высокое человеческое достоинство, не поступились своей совестью, не утратили любви к России и веры в ее грядущее возрождение
"Нужно понимать, что у любой страны, в том числе у России, есть свои плюсы и минусы. И плюсы для развития космического проекта в России намного больше, чем минусы"
"Нужно понимать, какие есть сильные стороны в России в целом из-за ее географии, экономики, ее человеческого потенциала, культуры, традиций, и вот на них именно делать упор. И не нужно бежать за какими-то модными или мейнстримными вещами, которые априори в России не могут развиваться — и из-за рынка, и из-за набора технологий и так далее. То есть у нас есть сильные математики, у нас есть сильные инженеры, конструкторы, я считаю, что именно за технологическим бизнесом, за производством стоит больше перспектив, чем просто за торговлей иностранными брендами. Основной посыл в этом.
Нужно сфокусироваться именно на производстве, на создании конкретных благ внутри страны. Когда в мирное время ты занимаешься чем-то и тебе говорят, что это не нужно, это не востребовано, но ты понимаешь, что это может потребоваться в критические моменты, то, конечно, этим стоит заниматься.
Раньше спутники мы почему не делали? Потому, что мы считали, что все можно купить. Позиция «зачем нам что-то делать, зачем нам что-то производить свое», она губительна в своей основе. И да, никто не говорит про полную изоляцию, или автаркию, что мы сами все внутри себя будем делать, нет. Ни в коем случае, наоборот."
Для меня стали открытием литературные журналы, точнее, то, что они до сих пор выпускаются, хоть и гораздо меньшими тиражами. С огромным удовольствием прочитала декабрьский выпуск "Юности" (могу, кстати, поделиться электронной версией в пдф, если кто хочет), оформила подписку на полгода. Тане, кстати, тоже выписала несколько журналов. "Веселые картинки" еще печатают! Мне так нравились они в детстве!
Жду январьский выпуск "Нового мира", чтоб решить, подписываться на него или читать по случаю.
Анатолий Мариенгоф. Сборник. Я нашла этот томик среди наших пензенских книг, обернутый в бумагу и подписанный бабушкиной рукой, ее узнаваемым аккуратным почерком. И руки сами к нему потянулись...
Роман без вранья Циники Моя жизнь, моя молодость, мои друзья, подруги (еще не прочитан)
"Циники" - это шедевр, читала, не отрываясь. Так мастерски написано, так ювелирно подобраны метафоры, что несмотря на общий мрачный, упаднический сюжет, хочется погружаться глубже. Это роман о истории любви на фоне первых разрушительных лет после революции. Сформирован отдельными небольшими заметками, напоминает немного дневниковые записи или газетные очерки. Не знаю, советовать ли к прочтению с т.з. попадания в настроение - очень уж мрачно, местами шокирующе (упоминается про голод, каннибализм и т д., роман ожидаемо был под запретом, впервые напечатан в России в 80х годах), но как книгу, в которой по нескольку раз перечитываешь абзацы, потому что хочется задержать удовольствие от прекрасно сформулированного описания - да.
цитатыЕсли верить почтенному английскому дипломату, Иван Грозный пытался научить моих предков улыбаться. Для этого он приказывал во время прогулок или проездов «рубить головы тем, которые попадались ему навстречу если их лица ему не нравились». Но даже такие решительные меры не привели ни, к чему. У нас остались мрачные характеры.
Я вглядываюсь в лица встpечных. Веселое занятие! Будто запускаешь pуку в ведpо с мелкой pыбешкой. Hеувеpенная pадость, колеблющееся мужество, жиpеющее злоpадство, ханжеское сочувствие, безглазое беспокойство, тpусливые надежды — моя жалкая добыча.
Мне пpиходит в голову мысль, что люди pодятся счастливыми или несчастливыми точно так же, как длинноногими или коpотконогими.
Роман без вранья - о годах дружбы с Есениным, проведенных бок-о-бок почти в прямом смысле слова. Мариенгоф описывает 1918-1923 годы, некоторые эпизоды быта тех времен впечатляют, например, как писатели кидали жребий, кто будет согревать телом ледяные простыни перед тем, как они вдвоем лягут спать на одну кровать в промерзшей квартире, или как они временно устроили спальню в ванной у колонки. На ресурсах, посвященных Есенину, почему-то этот роман в основном представлен как очерняющий характер Есенина, а Мариенгоф характеризуется как завистник, оставшийся навеки в тени великого поэта и намеренно искажающий события, связанные с Есениным, в своих произведениях. Мне вообще не показалось так. По-моему, Мариенгоф с большой любовью пишет о своем друге. Ну а что до эпизодов, в которых Есенин действительно выглядит нелицеприятно, тут уж никто всей правды не знает...